Hoitajana työskennellesäni, törmäilin monenlaisiin tilanteisiin. Harjoitteluaikanani (äärinmäisen kauan sitten. ) olin usein se joka joutui puhutteluun, sillä kyseenalaistin yhtä jos toistakin asiaa kovin. No yhtä kaikki. Nyt aikuuseksi päästyäni, nuo kyseenalaistamani asiat ja ehdotukseni niihin ovat toteutuneet siten kun niitä aikanaan.ajattelin tulevaisuudessa olevan. Useampi ajatus ja niiden muokkaantuminen vain vaati omat synnytystuskansa. Sotekohun laannuttua, on selkeästi palattu alkuperäiseen muottiin. Jos palvelutalo saa uuden toisen yökön, on tietenkin.edullista ottaa kaksi iltavuorolaista pois vuoroista, eikö niin ? Tähän on tultu. Palvelutalosta tulee viestiä, ettei kaikki sittenkään suju. Selvitellään asiaa tulematta hullua hurskaamnaksi. Hosussa on lisäkseni kaksi hoitajaa ja siinä mielessä pikkusen turha palaveri. Ja jos ajatellaan vähän syvemmin, tämä vie meiltä kaikilta vain aikaa. Yksikön johtaja on ollut jo hyvän tovin poissa, lääkäri käy kerran kolmessa kuukaudessa kohteessa ja yksikön päällikön puuttuessa, viereisen kunnan yksikön päällikkö hoitaa etänä tilanteita. Täytyy myöntää, jottei omaisellakaan ole helppoa. Noh, palataanpa sitten takaisin siihen, jottei asukkaan kohdalla "arki" suju. Sairauden kuva on kokolailla samanmoinen kaikilla asukkailla, joten henkilökunnan tulisi olla kartalla, mistä on kysymys. Oman persoonan vielä tullessa esiin sekä sairauden edetessä on varmasti taiteilua ymmärtää aina tilannetta. Hosussa tuodaan esille, ettei tämä hoitoyksikkö välttämättä ole oikea. Kysyn, eikö ? Onko jossain toisessa paikassa sitten parempi olla ? Ja, vastaan : ei. Siksi että tämä on tuttu sabluuna, joka tuskin muuttuisi toiseksi toisessa paikassa. Mielestäni ongelma on.lähinnä edellä mainisemissani asioissa. Ja kun ei ennenvanhaan tälläisiä ongelmia esiintynyt ..
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti